Интеллектуальная цифровая зрелость как основа резильентного развития промышленного предприятия в парадигме Индустрии 5.0

Цифровая трансформация резильентной экономики
Авторы:
Аннотация:

В статье рассматривается интеллектуальная цифровая зрелость как основа резильентного развития промышленного предприятия в парадигме Индустрии 5.0. Актуальность исследования обусловлена тем, что в условиях технологических ограничений и нестабильности внешней среды внедрения отдельных цифровых решений недостаточно для сохранения непрерывности деятельности, адаптации к шокам и обновления производственной системы. В качестве объекта исследования рассматривается инновационно-активное промышленное предприятие, функционирующее в условиях цифровой трансформации и становления Индустрии 5.0. Предмет исследования составляют организационно-экономические отношения, факторы и механизмы формирования интеллектуальной цифровой зрелости, способствующие резильентному развитию предприятия. Цель исследования заключается в теоретическом обосновании роли интеллектуальной цифровой зрелости в обеспечении резильентного развития промышленного предприятия. В работе применены сравнительный метод, системный подход, методы систематизации научных публикаций, описательного анализа и сопоставления опубликованных статистических данных. Материалами исследования послужили отечественные и зарубежные научные работы, нормативные и стратегические документы, официальные статистические материалы и отраслевые исследования. Установлено, что переход от Индустрии 4.0 к Индустрии 5.0 сопровождается изменением целей применения цифровых технологий: наряду с эффективностью возрастают требования к человекоцентричности, устойчивости и резильентности. Выявлены основные тенденции и ограничения цифровой трансформации российской промышленности. Систематизированы подходы к определению резильентности промышленного предприятия и разграничены понятия цифровой, интеллектуальной и интеллектуальной цифровой зрелости. Научная новизна состоит в уточнении содержания резильентности на уровне предприятия и авторской конкретизации понятия интеллектуальной цифровой зрелости применительно к инновационно-активному промышленному предприятию. Сделан вывод о том, что согласованное использование данных, интеллектуальных технологий, компетенций работников и экосистемных связей создает предпосылки для предвидения рисков, адаптации и трансформации предприятия. Практическая значимость результатов заключается в возможности их использования при разработке стратегий цифровой трансформации и подходов к диагностике интеллектуальной цифровой зрелости промышленных предприятий. Дальнейшие исследования будут направлены на разработку этапов, алгоритма и методики оценки интеллектуальной цифровой зрелости инно- вационно-активного промышленного предприятия.

Финансовые условия:

Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского научного фонда в рамках реализации проекта «Стратегическое управление интеллектуальной зрелостью промышленных экосистем в условиях экономики данных: методология, фреймворк,инструментарий» (Соглашение №25-18-00978; https://rscf.ru/project/25-18-00978/).

  • Список литературы

    1. Акбердина В.В. (2021) Резильентность экономики: факторы устойчивости к шокам. Стратегии развития социальных общностей, институтов и территорий, 1, 8–15.

    2. Никулкина И.В., Гордячкова О.В., Калаврий Т.Ю., Вандерлинден Ж.-П. (2022) Резильентность социально-экономических систем: методологический аспект. Вопросы инновационной экономики, 12 (1), 659–668. DOI: 10.18334/vinec.12.1.114087

    3. Романова О.А., Сиротин Д.В., Пономарева А.О. (2022) От экономики сопротивления – к резильентной экономике (на примере промышленного региона). AlterEconomics, 19 (4), 620–637. DOI: 10.31063/AlterEconomics/2022.19-4.4

    4. Пронин А.Ю. (2024) Тенденции цифровой трансформации высокотехнологичных предприятий в условиях перехода от Индустрии 4.0 к Индустрии 5.0. Cifra. Экономика, 3 (6), ст. № 2. DOI: 10.60797/ECNMS.2024.6.1

    5. Кузьмин Е.А. (2024) Концептуальные различия Индустрии 4.0 и Индустрии 5.0. Тенденции экономического развития в XXI веке, 1, 462–465.

    6. Бабкин А.В., Либерман И.В., Клачек П.М., Шкарупета Е.В. (2025) Индустрия 6.0: методология, инструментарий, практика. π-Economy, 18 (1), 21–56. DOI: 10.18721/JE.18102

    7. Родионов Д.Г., Бабкин А.В. (2025) Интеллектуальная инженерная экономика и Индустрия 6.0 (ИНПРОМ-2025), СПб.: ПОЛИТЕХ-ПРЕСС.

    8. Бабкин А.В., Шкарупета Е.В. (2024) Индустрия 6.0: сущность, тенденции и стратегические возможности для России. Экономика промышленности, 17 (4), 353–377. DOI: 10.17073/2072-1633-2024-4-1369

    9. Карпухина Н.Н., Митяков Е.С., Пронин А.Ю. (2025) Промышленные революции: от Индустрии 3.0 к Индустрии 5.0 в контексте российской экономики. Russian Technological Journal, 13 (4), 123–134. DOI: 10.32362/2500-316X-2025-13-4-123-134

    10. Симонин П.В., Анохин С.А., Надточий Ю.Б., Кузьмина А.А., Костромина Е.А., Капустина Н.В., Семчишина О.Т., Мухаррамова Э.Р. (2025) Концептуальная модель цифровой экосистемы Индустрии 5.0: проблемы интеграции машинного и человеческого интеллекта. Уголь, 4 (1192), 71–75. DOI: 10.18796/0041-5790-2025-4-71-75

    11. Бабкин А.В., Федоров А.А., Либерман И.В., Клачек П.М. (2021) Индустрия 5.0: понятие, формирование и развитие. Экономика промышленности, 14 (4), 375–395. DOI: 10.17073/2072-1633-2021-4-375-395

    12. Вертакова Ю.В., Шкарупета Е.В. (2025) Интеллектуальное производство в условиях индустрии X.0. Экономическое возрождение России, 1 (83), 146–162. DOI: 10.37930/1990-9780-2025-1-83-146-162

    13. Гуськова Н.Д., Ерастова А.В. (2024) Управление цифровой трансформацией предприятия. Международный научно-исследовательский журнал, 6 (144), ст. № 138. DOI: 10.60797/IRJ.2024.144.42

    14. Кириллова Т.В., Мануша Д.В. (2023) Проблемы цифровой трансформации предприятий. Прогрессивная экономика, 7, 42–63. DOI: 10.54861/27131211_2023_7_42

    15. Гилева Т.А., Бабкин И.А. (2026) Оценка интеллектуальной зрелости промышленных систем: интеграция концепций и инструментов. Экономическая наука современной России, 29 (1), 123–136. DOI: 10.33293/1609-1442-2026-29(1)-123-136

    16. Глухов В.В., Бабкин А.В., Шкарупета Е.В. (2025) Оценка и управление интеллектуально-цифровой зрелостью промышленной экосистемы. Российский журнал менеджмента, 23 (4), 544–567.

    17. Ефремова Е.Н., Сорокина В.Е., Фельдман М.А. (2025) Понятие цифровой зрелости организации и роль искусственного интеллекта в ее формировании. Креативная экономика, 19 (11), 3053–3068. DOI: 10.18334/ce.19.11.124198

    18. Мыслякова Ю.Г. (2022) Экономическая резильентность индустриальных регионов: инновационный аспект. Экономика и управление, 28 (12), 1242–1251. DOI: 10.35854/1998-1627-2022-12-1242-1251

    19. Golovianko M., Terziyan V., Branytskyi V., Malyk D. (2023) Industry 4.0 vs. Industry 5.0: Co-existence, transition, or a hybrid. Procedia Computer Science, 217, 102–113. DOI: 10.1016/j.procs.2022.12.206

    20. Курлов В.В., Косухина М.А., Курлов А.В. (2022) Модель оценки цифровой зрелости промышленного предприятия. Экономика и управление, 28 (5), 439–451. DOI: 10.35854/1998-1627-2022-5-439-451

    21. Бабкин А.В., Михайлов П. А., Шкарупета Е.В., Чэнь Лэйфэй (2025) Инструментарий оценки цифровой зрелости интеллектуальной промышленной экосистемы на основе коэволюции и экосистемной синергии. π-Economy, 18 (4), 32–53. DOI: 10.18721/JE.18402

    22. Нестеренко Ю.Н. (2025) Методология измерения цифровой зрелости предприятий промышленности и ее связь с результативностью автоматизации инновационной активностью и экспортной конкурентоспособностью. Вопросы природопользования, 4 (7), 146–155. DOI: 10.25726/x4719-8779-8778-h

    23. Скворцова И.В., Тесля А.Б., Сомов А.Г. (2026) Оценка готовности промышленных предприятий к внедрению искусственного интеллекта как основа выбора стратегических направлений цифровой трансформации. π-Economy, 19 (2), 7–28. DOI: 10.18721/JE.19201

    24. Глухов В.В., Бабкин А.В., Шкарупета Е.В., Здольникова С.В. (2025) Формирование терминологической платформы стратегического управления интеллектуальной зрелостью промышленных экосистем в целях технологического суверенитета. Экономика и управление, 31 (8), 1016–1029. DOI: 10.35854/1998-1627-2025-8-1016-1029

    25. Краковская И.Н., Корокошко Ю.В., Слушкина Ю.Ю. (2024) Цифровая зрелость промышленных предприятий: опыт оценки. Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика, 40 (3), 433–459. DOI: 10.21638/spbu05.2024.305

    26. Зайцев В.Е. (2019) Цифровая экономика как объект исследования: обзор публикаций. Вопросы государственного и муниципального управления, 3, 107–122.

    27. Розанова Н.М. (2023) Индустрия 5.0: золотой век или прыжок в темноту? Вестник Института экономики Российской академии наук, 6, 61–77. DOI: 10.52180/2073-6487_2023_6_61_77

    28. Родионова В.Н., Антонов И.С. (2024) Многокритериальный анализ и цифровые решения для повышения конкурентоспособности предприятий в условиях Индустрии 5.0. π-Economy, 17 (5), 32–44. DOI: 10.18721/JE.17502

    29. Абашкин В.Л., Абдрахманова Г.И., Бочаров М.Я., Вишневский К.О., Гохберг Л.М. и др. (2026) Индикаторы цифровой экономики: 2026 (редкол. Н.Ю. Анисимов, С.С. Галкин, Л.М. Гохберг, С.С. Карецкая, Я.И. Кузьминов, А.В. Чукарин), статистический сборник, М.: ИСИЭЗ ВШЭ.

    30. Chernova O.A., Gridnev D.S. (2023) Resilience of Russian regions in the face of COVID-19. Regional Statistics, 13 (1), 76–93. DOI: 10.15196/rs130104

    31. Кушнаренко Т.В. (2022) Движущая роль региональной промышленности в обеспечении резильентности экономик территорий с разными укладами. Естественно-гуманитарные исследования, 44 (6), 162–166.

    32. Красильникова Л.Е., Рущицкая О.А., Баландин Д.А., Федосеева С.С. (2022) Оценка резильентности сельского территориального пространства. Аграрный вестник Урала, 10 (225), 78–90. DOI: 10.32417/1997-4868-2022-225-10-78-90

    33. Trippl M., Fastenrath S., Isaksen A. (2023) Rethinking regional economic resilience: Preconditions and processes shaping transformative resilience. European Urban and Regional Studies, 31 (2), 101–115. DOI: 10.1177/09697764231172326

    34. Тихончук Р.Г. (2024) Моделирование резильентности как альтернативы трансформации управления региональными системами в условиях цифровизации. Научные труды Вольного экономического общества России, 245 (1), 194–209. DOI: 10.38197/2072-2060-2024-245-1-194-209

    35. Власова В.В., Гохберг Л.М., Грачева Г.А. и др. (2024) Индикаторы инновационной деятельности: 2024 (редкол. Н.Ю. Анисимов, Л.М. Гохберг, М.А. Колесников, Я.И. Кузьминов), статистический сборник, М.: ИСИЭЗ ВШЭ.

    36. Балашова Е.С., Стукалов В.В. (2025) Стратегические направления трансформации бизнес-моделей промышленных предприятий в контексте цифровизации. Прогрессивная экономика, 10, 48–62. DOI: 10.54861/27131211_2025_10_48

    37. Куимов В.В., Щербенко Е.В., Юшкова Л.В. (2023) Переход к экосистемным платформенным взаимодействиям бизнесов региона – основа инновационного развития в новом технологическом укладе. Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Гуманитарные науки, 16 (10), 1820–1827.

    38. Patil S.V., Srinivas S.B., Tussing D.V., Rhee J. (2025) Addressing the Flexible Use of Cognitive Flexibility Constructs: Toward a Multifaceted Approach. Academy of Management Annals, 19 (1), 74–131. DOI: 10.5465/annals.2023.0078

    39. Colangelo E., Fries C., Hinrichsen T.-F., Szaller Á., Nick G. (2022) Maturity Model for AI in Smart Production Planning and Control System. Procedia CIRP, 107, 493–498. DOI: 10.1016/j.procir.2022.05.014

    40. Исопел Д.О. (2025) Управление неопределенностью на ранних этапах жизненного цикла высокотехнологичного продукта: от фундаментальной идеи до MVP. Вестник Евразийской науки, 17 (s6), ст. № 54FAVN625.

    41. Петров А.Н., Сартори А.В., Филимонов А.В. (2016) Комплексная оценка состояния научно-технических проектов через уровень готовности технологий. Экономика науки, 2 (4), 244–260. DOI: 10.22394/2410-132x-2016-2-4-244-260

    42. Стырин Е.М., Атаева А.Г., Жатикова Д.В. (2025) Цифровая зрелость государственного управления в России: теория, методология, практика оценки, монография, М.: Издательский дом Высшей школы экономики. DOI: 10.17323/978-5-7598-4472-3

    43. Тарасова Н.В., Пастухова И.П., Казаков А.Е. (2023) Оценка «цифровой зрелости»: подходы, методики, инструментарий, М.: РАНХиГС.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License
Предыдущая статьяСледующая статья