Оценка экономических эффектов структурных изменений в обрабатывающей промышленности России

Региональная и отраслевая экономика
Авторы:
Васильев М.С.
Аннотация:

В статье рассматриваются методические проблемы оценки экономических эффектов структурных изменений в обрабатывающей промышленности. Цель работы — дать оценку экономических эффектов структурных изменений в обрабатывающей промышленности Российской Федерации в 2020—2024 гг., а именно: оценить вклад перераспределения среднесписочной численности работников между технологическими группами обрабатывающей промышленности в изменение производительности труда. Методологическую основу составляют работы С. Фабриканта, Б. Масселла, М. Сиркина, М.П. Тиммера и А. Сирмаи, а также исследования структурной трансформации и технологической динамики промышленности. Научная новизна состоит в модификации методик анализа структурных изменений в промышленности и адаптации shift-share подхода к оценке экономических эффектов структурных изменений в среднесписочной численности работников по технологическим группам отраслей обрабатывающей промышленности. Автор модифицирует методику Тиммера и Сирмаи, где изменение производительности раскладывается на внутриотраслевой эффект, статический структурный эффект и динамический эффект взаимодействия. Отличие модифицированной методики состоит в применении указанной декомпозиционной логики к оценке структурных изменений в обрабатывающей промышленности с учетом группировки ее отраслей по технологическим группам ОЭСР. Еще одним отличием является выбор временных интервалов для расчета. В исследовании Тиммера и Сирмаи декомпозиция производительности труда проводится по крупным интервалам, от пяти до десяти лет в зависимости от страны и периода. В данной работе используется цепной годовой расчет за 2020−2024 гг. по интервалам 2020−2021, 2021−2022, 2022−2023 и 2023−2024 гг., что позволяет проследить изменение вклада структурного перераспределения не только за период в целом, но и за отдельные годы. Эмпирическая база сформирована на основе данных Росстата по 24 видам деятельности обрабатывающей промышленности, агрегированных в четыре технологические группы ОЭСР. Показано, что структура среднесписочной численности работников по технологическим группам в 2020—2024 гг. изменилась умеренно. Доля высокотехнологичных производств увеличилась, доля низкотехнологичных производств снизилась. Структура объема отгруженных товаров существенно отличается от структуры занятости: наибольшая доля объема отгрузки приходится на среднетехнологичные производства низкого уровня. Производительность труда, измеренная через объем отгруженных товаров на одного работника, увеличилась во всех технологических группах. Установлено, что увеличение производительности труда было обеспечено преимущественно внутриотраслевым эффектом, рассчитанным на уровне технологических групп. Статический структурный эффект на уровне технологических групп оказался положительным, но значительно уступал внутриотраслевому компоненту, а динамический эффект взаимодействия был минимальным.

Ключевые слова:
обрабатывающая промышленностьструктурные измененияэкономический эффектпроизводительность трудаshift-share анализпромышленность России
  • Список литературы

    1. Timmer M.P., Szirmai A. (2000) Productivity Growth in Asian Manufacturing: The Structural Bonus Hypothesis Examined. Structural Change and Economic Dynamics, 11 (4), 371–392. DOI: 10.1016/ S0954-349X(00)00023-0

    2. Воскобойников И.Б., Гимпельсон В.Е. (2015) Рост производительности труда, структурные сдвиги и неформальная занятость в российской экономике. Вопросы экономики, 11, 30–61. DOI: 10.32609/0042-8736-2015-11-30-61

    3. Казинец Л.С. (1969) Измерение структурных сдвигов в экономике, М.: Экономика.

    4. Сухарев О.С. (2020) Структурная и технологическая динамика российской экономики, М.: Институт экономики РАН.

    5. Котов А.В. (2021) Пространственный анализ структурных сдвигов как инструмент исследования динамики экономического развития макрорегионов России. Экономика региона, 17 (3), 755–768. DOI: 10.17059/ekon.reg.2021-3-3

    6. Овчинникова А.В., Богачев Е.А. (2024) Отраслевые структурные сдвиги на примере экономики Удмуртской Республики. Экономика региона, 20 (1), 189–204. DOI: 10.17059/ekon.reg.2024- 1-13

    7. Серова Н.А., Скуфьина Т.П. (2023) Анализ структурного развития промышленного производства в регионах российской Арктики. Север и рынок: формирование экономического порядка, 26 (1), 108–119. DOI: 10.37614/2220-802X.1.2023.79.007

    8. Глазырина И.П., Забелина И.А., Фалейчик Л.М. (2025) Трансформация структуры обрабатывающей промышленности на Востоке России в период экономических шоков. Журнал Си- бирского федерального университета. Гуманитарные науки, 18 (12), 2461–2477.

    9. Палаш С.В. (2018) Анализ структурной динамики обрабатывающей промышленности на национальном и региональном уровнях. Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки, 11 (1), 64–76. DOI: 10.18721/JE.11106

    10. Палаш С.В. (2019) Моделирование экономических эффектов импортозамещения в обрабатывающей промышленности РФ. Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки, 12 (1), 59–69. DOI: 10.18721/JE.12105

    11. Симачёв Ю.В., Федюнина А.А., Кузык М.Г. (2022) Новые контуры промышленной политики. Доклад НИУ ВШЭ. ХXIII Ясинская (Апрельская) международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества, 1–75. [online] Available at: https://indpolicy.hse.ru/ mirror/pubs/share/863520529.pdf?ysclid=mra9t5hb6y359166189 [Accessed 07.07.2026]

    12. Syrquin M. (1988) Chapter 7. Patterns of Structural Change. In: Handbook of Development Economics (eds. H. Chenery, T.N. Srinivasan), 1, Amsterdam: Elsevier, 203–273. DOI: 10.1016/S1573- 4471(88)01010-1

    13. Herrendorf B., Rogerson R., Valentinyi Á. (2014) Chapter 6. Growth and Structural Transformation. In: Handbook of Economic Growth (eds. P. Aghion, S.N. Durlauf), 2, Amsterdam: Elsevier, 855–941. DOI: 10.1016/B978-0-444-53540-5.00006-9

    14. Duarte M., Restuccia D. (2010) The Role of the Structural Transformation in Aggregate Productivity. Quarterly Journal of Economics, 125 (1), 129–173.

    15. Acemoglu D., Guerrieri V. (2008) Capital Deepening and Nonbalanced Economic Growth. Journal of Political Economy, 116 (3), 467–498. DOI: 10.1086/589523

    16. Duernecker G., Sanchez-Martinez M. (2023) Structural Change and Productivity Growth in Europe – Past, Present and Future. European Economic Review, 151, art. no. 104329. DOI: 10.1016/j. euroecorev.2022.104329

    17. Comin D., Lashkari D., Mestieri M. (2021) Structural Change with Long-Run Income and Price Effects. Econometrica, 89 (1), 311–374. DOI: 10.3982/ECTA16317

    18. Fabricant S. (1942) Employment in Manufacturing, 1899–1939: An Analysis of Its Relation to the Volume of Production, NY: National Bureau of Economic Research.

    19. Massell B.F. (1961) A Disaggregated View of Technical Change. Journal of Political Economy, 69 (6), 547–557.

    20. Syrquin M. (1984) Resource Allocation and Productivity Growth. In: Economic Structure and Performance: Essays in Honor of Hollis B. Chenery (eds. M. Syrquin, L. Taylor, L.E. Westphal), Orlando: Academic Press, 75–101.

    21. Mensah E., Owusu S., Foster-McGregor N., Szirmai A. (2023) Structural Change, Productivity Growth and Labour Market Turbulence in Sub-Saharan Africa. Journal of African Economies, 32 (3), 175–208. DOI: 10.1093/jae/ejac010

    22. Konte M., Kouamé W.A., Mensah E.B. (2022) Structural Reforms and Labor Productivity Growth in Developing Countries: Intra or Inter-Reallocation Channel? The World Bank Economic Review, 36 (3), 646–669. DOI: 10.1093/wber/lhac002

    23. Djidonou G.R., Foster-McGregor N. (2022) Stagnant Manufacturing Growth in India: The Role of the Informal Economy. Structural Change and Economic Dynamics, 63, 528–543. DOI: 10.1016/j. strueco.2022.07.007

    24. Kruse H., Mensah E., Sen K., de Vries G. (2023) A Manufacturing (Re)Naissance? Industrialization in the Developing World. IMF Economic Review, 71 (2), 439–473. DOI: 10.1057/s41308-022- 00183-7

    25. Erumban A.A., de Vries G.J. (2024) Structural Change and Poverty Reduction in Developing Economies. World Development, 181, art. no. 106674. DOI: 10.1016/j.worlddev.2024.106674

    26. Hamilton C., de Vries G.J. (2025) The Structural Transformation of Transition Economies. World Development, 191, art. no. 106977. DOI: 10.1016/j.worlddev.2025.106977

    27. Kuosmanen T., Kuosmanen N. (2021) Structural Change Decomposition of Productivity without Share Weights. Structural Change and Economic Dynamics, 59, 120–127. DOI: 10.1016/j.strueco. 2021.08.011

    28. Galindo-Rueda F., Verger F. (2016) OECD Taxonomy of Economic Activities Based on R&D Inten- sity, Paris: OECD Publishing.

    29. Pavitt K. (1984) Sectoral Patterns of Technical Change: Towards a Taxonomy and a Theory. Rese- arch Policy, 13 (6), 343–373. DOI: 10.1016/0048-7333(84)90018-0

    30. OECD (2023) Decomposition of Aggregate Labour Productivity Growth into Industry Contributions – Methodology Applied in the OECD Compendium of Productivity Indicators 2023. [online] Available at: https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/support-materials/2023/02/oecd-com-pendium-of-productivity-indicators-2023_bdbeba7d/oecd-compendium-of-productivity-indicators-2023-methodology.pdf [Accessed 07.07.2026]

    31. OECD (2025) OECD Compendium of Productivity Indicators 2025, Paris: OECD Publishing. DOI: 10.1787/b024d9e1-en

     

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License
Предыдущая статьяСледующая статья