Разработка системы показателей оценки устойчивого развития предприятий стекольной отрасли России

Промышленные экономические системы в условиях резильентности
Авторы:
Аннотация:

Стекольная отрасль России после 2022 г. столкнулась с серьезными вызовами: прежняя экспортоориентированная модель развития оказалась невозможной, а предприятия с иностранным участием сменили собственников. В этих условиях возрастает потребность в комплексной оценке устойчивого развития отрасли, учитывающей как экономические, так и экологические и социальные аспекты. Вместе с тем анализ научной литературы показал, что в настоящее время не существует комплексной методики построения интегрального показателя устойчивого развития для предприятия стекольной отрасли, сочетающей универсальные требования оценки развития с отраслевыми особенностями. Целью исследования является разработка системы показателей оценки устойчивого развития предприятий стекольной отрасли России, обеспечивающей интеграцию универсальных требований российских национальных стандартов (ПНСТ 926−2024 и стандарта общественного капитала бизнеса) с отраслевыми индикаторами углеродоемкости, циркулярности и соответствия технологическим показателям наилучших доступных технологий. Методологическую основу исследования составили общенаучные методы системного и сравнительного анализа, контент-анализ нормативных документов, бенчмаркинг корпоративной отчетности и эконометрическое моделирование производственной функции Кобба-Дугласа на панельных данных 11 предприятий — производителей листового стекла за 2019−2024 гг. с использованием метода фиксированных эффектов. В результате получена производственная функция, подтвердившая высокую капиталоемкость отрасли и отсутствие значимых различий в совокупной факторной производительности между предприятиями. На основе проведенного анализа предложена система показателей оценки устойчивого развития предприятий стекольной отрасли России, включающая семь индикаторов, сгруппированных в четыре блока: экономический, экологический, социальный и управленческий. Отличительной особенностью системы является включение отраслевых индикаторов, отражающих специфику стекловарения: доли стеклобоя в сырьевой смеси и энергоемкости стекловаренной печи. Практическая значимость разработанной системы связана с возможностью ее использования для мониторинга достижения целей устойчивого развития на корпоративном уровне, бенчмаркинга предприятий отрасли и подготовки ESG-отчетности в соответствии с требованиями национальных стандартов. Определение весовых коэффициентов, построение и верификация интегрального показателя, а также апробация системы на расширенной выборке предприятий вынесены в отдельные исследования.

  • Список литературы

    1. Толстых Т.О., Михайлиди Д.Х., Писарев А.С. (2025) Оценка потенциала развития производства листового стекла в Российской Федерации на основе модели Портера. Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки, 3 (79), 82–89. DOI: 10.52452/18115942_2025_3_82

    2. Варапаева В.В., Жулина Е.Г. (2015) Состояние и тенденции развития стекольной промышленности Саратовской области. Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета, 3 (57), 44–50.

    3. Тагаева Т.О., Савина А.И. (2024) Эффекты сокращения выбросов парниковых газов при внедрении наилучших доступных технологий в обрабатывающей промышленности Новосибирской. области. Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Гуманитарные науки, 17 (12), 2481–2493.

    4. Аверина О.И., Гудкова Д.Д. (2016) Анализ и оценка устойчивого развития предприятия. Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук, 1–3, 10–19.

    5. Урасова А.А., Федосеева С.С. (2024) Сравнительная оценка устойчивого развития промышленных предприятий в арктических территориях Российской Федерации. Вестник Пермского университета. Серия: Экономика, 19 (2), 206–219. DOI: 10.17072/1994-9960-2024-2-206-219

    6. Мингалева Ж.А., Лобова Е.С., Дозморов Б.В. (2024) Использование методов корреляционно-регрессионного анализа для оценки влияния ключевых ESG-показателей на устойчивое развитие предприятия. E-Management, 7 (3), 20–30. DOI: 10.26425/2658-3445-2024-7-3-20-30

    7. Mengistu A.T., Panizzolo R. (2023) Analysis of indicators used for measuring industrial sustainability: A systematic review. Environment, Development and Sustainability, 25 (3), 1979–2005. DOI: 10.1007/s10668-021-02053-0

    8. Зингер О.А. (2015) Показатели устойчивого развития промышленного предприятия. XXI век: Итоги прошлого и проблемы настоящего плюс, 1 (1 (23)), 222–227.

    9. Калиниченко М.П. (2019) Устойчивое развитие предприятия: оценка, проект, функциональная стратегия маркетинг менеджмента. Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика, 1, 40–52. DOI: 10.24143/2073-5537-2019-1-40-52

    10. Кондрашова Н.В., Данилов И.С. (2022) Совершенствование алгоритма расчета интегрального показателя устойчивого развития экономического субъекта. Современная экономика: проблемы и решения, 5, 54–66. DOI: 10.17308/meps.2022.5/9241

    11. Pastore L., Corvo L., Santangelo A.E., Resce G., Lelo A. (2025) Measuring sustainability impacts through SROI: a case study of the Italian glass industry's contribution to the SDGs. Accounting, Auditing & Accountability Journal, 38 (5), 1483–1498. DOI: 10.1108/AAAJ-04-2024-7041

    12. Pupo M.L., D'Ambrosio A. (2026) Measuring Firm Greenness: A Comprehensive Review of Corporate Sustainability Indicators. Journal of Economic Surveys, 40 (4), 2160–2184. DOI: 10.1111/joes.70077

    13. Félix da Cunha Í.G., Veloso Santos Policarpo R., Senra de Oliveira P.C., Cardoso Abdala E., Aparecida do Nascimento Rebelatto D. (2025) A systematic review of ESG indicators and corporate performance: Proposal for a conceptual framework. Future Business Journal, 11 (1), art. no. 106. DOI: 10.1186/s43093-025-00539-1

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License
Предыдущая статьяСледующая статья