Анализ исследований самоорганизации экономических кластеров на основе библиометрического обзора

Экономика и менеджмент предприятий и комплексов
Авторы:
Аннотация:

Усиление международной конкуренции на фоне хронической турбулентности глобальной экономической системы закономерно смещает фокус современных исследований в сторону регионализации и детерминант пространственной концентрации экономической активности. Однако, несмотря на значительный объем накопленных в мире знаний, феномен самоорганизации промышленных кластеров до сих пор не получил достаточного теоретического осмысления. Методологическая сложность его изучения закономерно порождает концептуальный разрыв между эмпирическими данными и существующими моделями. Поэтому цель исследования — синтез результатов систематического обзора академической литературы за 1980−2021 гг. о методах и подходах к анализу промышленных кластеров с фокусом на выявление исследований в области их пространственной самоорганизации. В представленном исследовании проверяется гипотеза, согласно которой кластеры обладают свойствами самоорганизующейся динамической системы, принципиально отличными от предпосылок и механизмов, заложенных в традиционных теоретических моделях. Имплицитный характер данных процессов заключается в том, что эндогенные силы пространственной концентрации, специализации и кооперации порождают спонтанный порядок, который не может быть адекватно описан в рамках доминирующих управленческих или неоклассических подходов, делающих акцент на внешних эффектах масштаба либо на целенаправленном стратегическом регулировании. В этой связи в работе применен многомерный библиометрический анализ к 2000 наиболее цитируемым документам из базы данных Scopus за 1980−2021 гг., включая частотный анализ ключевых слов, картирование цитирования, тематическую эволюцию, закон Брэдфорда, а также блок-схему PRISMA для систематического обзора публикаций. В рамках исследования обнаружено, что фундаментальные вопросы самоорганизации кластеров остаются малоизученными и игнорируются в академических кругах, а российские исследования преимущественно следуют в русле управленческой школы М.Э. Портера, что ограничивает развитие кластерных структур в Российской Федерации. В работе построены тематические карты и сети ключевых слов, которые подтверждают непосредственную связь самоорганизации с агломерацией, концентрацией и локальными производственными системами. Теоретическая значимость представленного исследования заключается в обосновании необходимости перехода от «портерианства» к теории самоорганизующегося кластера, а практическая — в систематизации методов идентификации, способствующих совершенствованию региональной политики и стратегий кластерного управления.

  • Список литературы

    1. Marshall A. (1890) Principles of Economics: An introductory volume, NY: Macmillan and Co.

    2. Krugman P.R. (1996) The Self-Organizing Economy, Malden, MA, Oxford, UK: John Wiley & Sons.

    3. Porter M.E. (1998) Clusters and the New Economics of Competition. Harvard Business Review, 76 (6), 77–90.

    4. Chain C.P., dos Santos A.C., de Castro L.G., do Prado J.W. (2019) Bibliometric analysis of the quantitative methods applied to the measurement of industrial clusters. Journal of Economic Surveys, 33 (1), 60–84. DOI: 10.1111/joes.12267

    5. Lazzeretti L., Sedita S.R., Caloffi A. (2014) Founders and disseminators of cluster research. Jour- nal of Economic Geography, 14 (1), 21–43. DOI: 10.1093/jeg/lbs053

    6. Fujita M., Mori T. (1998) On the dynamics of frontier economies: Endogenous growth or the self-organization of a dissipative system? Annals of Regional Science, 32, 39–62. DOI: 10.1007/s001680050062

    7. Foster J. (1993) Economics and the Self-Organisation Approach: Alfred Marshall Revisited? The Economic Journal, 103 (419), 975–991. DOI: 10.2307/2234714

    8. Ikeda K., Murota K., Akamatsu T., Kono T., Takayama Y. (2014) Self-organization of hexagonal agglomeration patterns in new economic geography models. Journal of Economic Behavior & Organi- zation, 99, 32–52. DOI: 10.1016/j.jebo.2013.12.008

    9. Witt U. (1997) Self-organization and economics – what is new? Structural Change and Economic Dynamics, 8 (4), 489–507. DOI: 10.1016/S0954-349X(97)00022-2

    10. Dosi G., Marengo L., Nuvolari A. (2020) Institutions and economic change: Some notes on self-organization, power and learning in human organizations. Eurasian Business Review, 10 (1), 1–22. DOI: 10.1007/s40821-019-00132-x

    11. Агафонов В. (2016) Региональные проблемы формирования центров развития. Пробле- мы теории и практики управления, 5, 57–68.

    12. Бабкин А.В., Новиков А.О. (2015) Современное состояние и инструментарий формирования промышленных кластеров в экономике России. В книге: Кластерная экономика и промышленная политика: Теория и инструментарий (под ред. А.В. Бабкина), СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 440–479.

    13. Van Leeuwen T.N., Visser M.S., Moed H.F., Nederhof T.J., Van Raan A.F.J. (2003) The Holy Grail of science policy: Exploring and combining bibliometric tools in search of scientific excellence. Scientometrics, 57 (2), 257–280. DOI: 10.1023/A:1024141819302

    14. Wallin J.A. (2005) Bibliometric Methods: Pitfalls and Possibilities. Basic & Clinical Pharmaco- logy & Toxicology, 97 (5), 261–275. DOI: 10.1111/j.1742-7843.2005.pto_139.x

    15. Bojović S., Matić R., Popović Z., Smiljanić M., Stefanović M., Vidaković V. (2014) An overview of forestry journals in the period 2006–2010 as basis for ascertaining research trends. Scientometrics, 98 (2), 1331–1346. DOI: 10.1007/s11192-013-1171-9

    16. Botelho L.L.R., de Almeida Cunha C.C., Macedo M. (2011) O método da revisão integrativa nos estudos organizacionais [The integrative review method in organizational studies]. Gestão e Sociedade [Management and Society], 5 (11), 121–136. DOI: 10.21171/ges.v5i11.1220

    17. Liu W., Gu M., Hu G., Li C., Liao H., Tang L., Shapira P. (2014) Profile of developments in biomass-based bioenergy research: a 20-year perspective. Scientometrics, 99 (2), 507–521. DOI: 10.1007/ s11192-013-1152-z

    18. Ashby W.R. (1947) Principles of the Self-Organizing Dynamic System. Journal of General Psychology, 37 (2), 125–128. DOI: 10.1080/00221309.1947.9918144

    19. Martin R., Sunley P. (2003) Deconstructing clusters: Chaotic concept or policy panacea? Jour- nal of Economic Geography, 3 (1), 5–35. DOI: 10.1093/jeg/3.1.5

    20. Maskell P., Lorenzen M. (2004) The Cluster as Market Organisation. Urban Studies, 41 (5–6), 991–1009. DOI: 10.1080/00420980410001675878

    21. Polyakov R., Brizhak O. (2023) Industrial Clusters and the Process of Their Self-organization. In: Ecosystems Without Borders 2023. EcoSystConfKlgtu (ed. R. Polyakov), Cham: Springer, 60–72. DOI: 10.1007/978-3-031-34329-2_7

    22. Клейнер Г.Б. (2004) Эволюция институциональных систем, М.: Наука.

    23. Клейнер Г.Б. (2018) Промышленные экосистемы: Взгляд в будущее. Экономическое возрождение России, 2 (56), 53–62.

    24. Клейнер Г.Б. (2015) Устойчивость российской экономики в зеркале системной экономической теории (Часть 1). Вопросы экономики, 12, 107–123. DOI: 10.32609/0042-8736-2015-12-107-123

    25. Ерзнкян Б.А., Агафонов В.А. (2011) Сетевая природа кластерной системы и основные направления формирования кластерной стратегии мезоэкономического развития России. Экономическая наука современной России, 1 (52), 39–48.

    26. Marshall A. (1920) Principles of Economics, 8th ed., London: McMillan.

    27. Cruz S.C.S., Teixeira A.A.C. (2010) The Evolution of the Cluster Literature: Shedding Light on the Regional Studies–Regional Science Debate. Regional Studies, 44 (9), 1263–1288. DOI: 10. 1080/00343400903234670

    28. Enright M.J., Roberts B.H. (2001). Regional clustering in Australia. Australian Journal of Ma- nagement, 26 (1_suppl), 65–85. DOI: 10.1177/031289620102601S04

    29. Perry M. (2005) Cluster sustainability in the New Zealand timber industry. Journal of New Busi- ness Ideas and Trends, 3 (2), 14–24.

    30. Navickas V., Malakauskaite A. (2009) The impact of clusterization on the development of small and medium-sized enterprise (SME) sector. Journal of Business Economics and Management, 10 (3), 255–259. DOI: 10.3846/1611-1699.2009.10.255-259

    31. Lin L., Sun W. (2016) Location choice of FDI firms and environmental regulation reforms in China. Journal of Regulatory Economics, 50 (2), 207–232. DOI: 10.1007/s11149-016-9303-9

    32. Press S.J. (2005) Applied Multivariate Analysis: Using Bayesian and Frequentist Methods of In- ference, 2nd ed., Mineola, NY: Dover Publications.

    33. Crespo J. (2011) How Emergence Conditions of Technological Clusters Affect Their Viability? Theoretical Perspectives on Cluster Life Cycles. European Planning Studies, 19 (12), 2025–2046. DOI: 10.1080/09654313.2011.633824

    34. Menzel M.-P., Fornahl D. (2010) Cluster life cycles – dimensions and rationales of cluster evo- lution. Industrial and Corporate Change, 19 (1), 205–238. DOI: 10.1093/icc/dtp036

    35. Boja C. (2011) Clusters models, factors and characteristics. International Journal of Economic Practices and Theories, 1 (1), 34–43.

    36. Fujita M. (1988) A monopolistic competition model of spatial agglomeration. Differentia- ted product approach. Regional Science and Urban Economics, 18 (1), 87–124. DOI: 10.1016/0166-0462(88)90007-5

    37. Fujita M., Krugman P.R., Venables A. (1999) The Spatial Economy: Cities, Regions, and International Trade, Cambridge, MA: MIT Press.

    38. Saxenian A. (1996) Regional Advantage: Culture and Competition in Silicon Valley and Route 128, Boston: Harvard University Press. DOI: 10.2307/j.ctvjnrsqh

    39. Glaeser E.L., Kerr W.R., Ponzetto G.A. (2010) Clusters of entrepreneurship. Journal of Urban Economics, 67 (1), 150–168. DOI: 10.1016/j.jue.2009.09.008

    40. Jacobs D., De Man A.-P. (1996) Clusters, industrial policy and firm strategy. Technology Analy- sis & Strategic Management, 8 (4), 425–438. DOI: 10.1080/09537329608522461

    41. Etzkowitz H. (2008) The Triple Helix: University-Industry-Government Innovation in Action, NY: Routledge. DOI: 10.4324/9780203929605

    42. Etzkowitz H., Leydesdorff L. (1995) The Triple Helix – University-Industry-Government Relations: A Laboratory for Knowledge Based Economic Development. EASST Review, 14 (1), 14–19.

    43. Смородинская Н.В., Катуков Д.Д. (2019) Когда и почему региональные кластеры становятся базовым звеном современной экономики. Балтийский регион, 11 (3), 61–91. DOI: 10. 5922/2079-8555-2019-3-4

    44. Зюзин А.В., Демидова О.А. (2022) Влияние отраслевых кластеров на результативность деятельности российских частных компаний: Межотраслевой анализ. Вопросы экономики, 11, 90–116. DOI: 10.32609/0042-8736-2022-11-90-116

    45. Куценко Е.С. (2009) Кластеры в экономике: Практика выявления. Обозреватель, 10 (237), 109–126.

    46. Куценко Е., Тюменцева Д. (2011) Кластеры и инновации в субъектах РФ: результаты эмпирического исследования. Вопросы экономики, 9, 93–107. DOI: 10.32609/0042-8736-2011-9-93- 107

    47. Markusen A. (1996) Sticky Places in Slippery Space: A Typology of Industrial Districts. Econo- mic Geography, 72 (3), 293–313. DOI: 10.2307/144402

    48. Scott A.J., Storper M. (2005) Industrialization and regional development. In: Pathways to Indus- trialization and Regional Development, London: Routledge, 15–28. DOI: 10.4324/9780203995549

    49. Langlois R.N. (2003) The vanishing hand: The changing dynamics of industrial capitalism. Industrial and Corporate Change, 12 (2), 351–385. DOI: 10.1093/icc/12.2.351

    50. Robertson P.L. (2017) Chapter 2: Technological diffusion in local, regional, national and transnational settings. In: Handbook on Geographies of Technology (ed. B. Warf), Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing, 17–35. DOI: 10.4337/9781785361166.00007

    51. Żabińska I. (2014) Development of cluster theory – bibliography study. In: Systems Supporting Production Engineering: Review of Problems and Solutions (ed. J. Kaźmierczak), Gliwice: P.A. Nova, 138–152.

    52. Поляков Р.К. (2026) Пространственная самоорганизация отраслевых кластеров: методология и апробация. Проблемы развития территории, 30 (3), 77–98. DOI: 10.15838/ptd.2026.3.143.5

     

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License
Предыдущая статьяСледующая статья