Оценка и обоснование направлений повышения эффективности региональной научно-технологической и инновационной политики

Региональная и отраслевая экономика
Авторы:
Аннотация:

Современный этап развития российской экономики характеризуется приоритетностью задачи достижения технологического суверенитета. При этом важная роль в ее решении отводится региональному уровню, что актуализирует комплекс вопросов повышения эффективности научно-технологической и инновационной (НТиИ) политики регионов. Целью исследования является оценка и обоснование направлений повышения эффективности региональной НТиИ политики. Анализ научной литературы показал, что к числу атрибутов данной политики относятся цель, основные направления реализации, принципы и показатели. Для оценки НТиИ политики в работе использованы показатели «доля затрат на научные исследования и разработки в ВРП» и «удельный вес организаций, осуществляющих технологические инновации». Для исследования взаимосвязи показателей выполнена кластеризация субъектов Российской Федерации и выделены шесть групп регионов, различающихся затратами на НИОКР и уровнем инновационной активности. При этом относительно сбалансированное развитие научной и технологической сферы имеют только 13 регионов, составляющих первый и второй кластеры. В то же время уровень инновационной активности организаций даже в этих регионах остается на невысоком уровне. Самый многочисленный кластер (30 регионов) составляют регионы — аутсайдеры НТиИ политики, имеющие низкие показатели как технологических инноваций, так и затрат на НИОКР. В качестве основного направления повышения эффективности НТиИ политики регионов обосновано развитие обрабатывающих производств и на основе метода «сдвиг-составляющие» выполнена оценка региональных факторов их конкурентоспособности. Исходя из этих факторов регионы разделены на пять групп. Позитивные факторы развития обрабатывающих производств выявлены в регионах первой и второй групп (19 регионов в целом). При этом большая часть этих регионов не относится к промышленно развитым. Наиболее многочисленная группа (40 регионов), в которую вошли ведущие центры обрабатывающих производств, имеет нейтральные факторы конкурентоспособности. Для оценки взаимосвязи региональных факторов конкурентоспособности и их показателей НТиИ развития выполнена типологизация регионов по показателям региональных факторов конкурентоспособности, НИОКР и инноваций. Следует отметить, что регионы, имеющие относительно высокие показатели в сфере науки и инноваций, имеют нейтральные и негативные локальные факторы развития обрабатывающих производств. Данная ситуация свидетельствует о наличии системных проблем развития обрабатывающих производств в Российской Федерации.

  • Список литературы

    1. Пизёлкин В.М., Гасанов Э.А. (2021) Особенности реализации инновационной политики в регионе в условиях цифровизации экономики. Цифровизация – драйвер экономического роста в постпандемический период, 20–25. DOI: 10.38161/978-5-7823-0744-8-2021-020-025

    2. Ушхо А. (2025) Методические инструменты развития инновационной политики в регионе. International Conference on Technology and Global Solutions, 93–98.

    3. Голова И.М. (2024) Согласование региональных инновационных процессов с приоритетом обеспечения технико-технологической конкурентоспособности РФ. Экономика региона, 20 (1), 63–75. DOI: 10.17059/ekon.reg.2024-1-5

    4. Гусев А., Юревич М. (2019) Проблемы «цифровых» целей государственной научно- технической политики в регионах. Общество и экономика, 1, 33–51. DOI: 10.31857/S0207367600-03827-8

    5. Голова И.М. (2022) Научно-технический потенциал регионов как основа технологической независимости РФ. Экономика региона, 18 (4), 1062–1074. DOI: 10.17059/ekon.reg.2022-4-7

    6. Голова И.М. (2021) Экосистемный подход к управлению инновационными процессами в российских регионах. Экономика региона, 17 (4), 1346–1360. DOI: 10.17059/ekon.reg.2021-4-21

    7. Руйга И.Р., Ковзунова Е.С., Корпачева Л.Н. (2022) Оценка эффективности реализации инновационной политики в регионах российской федерации на основе использования метода кластеризации. Региональная экономика: теория и практика, 20 (2 (497)), 259–288. DOI: 10.24891/re.20.2.259

    8. Дорошенко Ю.А., Старикова М.С., Ряпухина В.Н. (2022) Выявление моделей индустриально-инновационного развития региональных экономических систем. Экономика региона, 18 (1), 78–91. DOI: 10.17059/ekon.reg.2022-1-6

    9. Беляков Г.П., Багдасарян Н.А. (2023) Методический подход к формированию государственных программ научно-технологического развития субъектов Российской Федерации. Региональная экономика и управление: электронный научный журнал, 3 (75), art. no. 7505. DOI: 10.24412/1999-2645-2023-375-10

    10. Данильченкова О.Г. (2022) Государственная политика поддержки инновационной деятельности малого и среднего предпринимательства, как фактор социально-экономического развития регионов. Modern Economy Success, 5, 19–24.

    11. Земцов С.П., Баринова В.А. (2016) Смена парадигмы региональной инновационной политики в России: от выравнивания к «умной специализации». Вопросы экономики, 10, 65–81. DOI: 10.32609/0042-8736-2016-10-65-81

    12. Зворыкина Т.И., Побединский П.В. (2025) Роль научно-технической политики регионов и стандартизации в обеспечении технологического суверенитета. III Научно-практическая конференция «Стандартизация: траектория науки», 6 (87), С. 375–380.

    13. Победин А.А. (2025) Инновационная активность и экономическое развитие региона: ARDL-анализ на примере Свердловской области. R-Economy, 11 (1), 49–59. DOI: 10.15826/recon.2025.11.1.003

    14. Резепин А.В., Данилова И.В., Телюбаева А.Ж. (2025) Оценка связанности индустриального пространства регионов как фактора формирования промышленного суверенитета России. R-Economy, 11 (3), 340–355. DOI: 10.15826/recon.2025.11.3.018

    15. Забаштанский М.М., Захарин С.В., Роговой А.В. (2020) Финансирование инвестиционной и инновационной деятельности промышленных предприятий в контексте перехода национального хозяйства на модель устойчивого развития. Экономический вестник университета, 45, 184–195. DOI: 10.31470/2306-546X-2020-45-184-195

    16. Махотаева М.Ю., Николаев М.А., Демидова С.Е. (2025) Финансовые и экономические факторы обеспечения технологического суверенитета. Финансы, 4, 50–58.

    17. Суховей А.Ф., Голова И.М. (2020) Дифференциация стратегий инновационного развития регионов как условие повышения эффективности социально-экономической политики в РФ. Экономика региона, 16 (4), 1302–1317. DOI: 10.17059/ekon.reg.2020-4-20

    18. Задумкин К.А., Кондаков И.А. (2010) Методика сравнительной оценки научно-технического потенциала региона. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз, 4 (12), 86–100.

    19. Задумкин К.А., Кондаков И.А. (2010) Региональная научно-техническая политика: основы формирования и мониторинг реализации. Проблемы развития территории, 3 (49), 14–19.

    20. Даньков С.О. (2025) К вопросу оценки инновационной деятельности регионов. Региональные проблемы преобразования экономики, 1 (171), 57–71. DOI: 10.26726/rppe2025v1otioa

    21. Ростовская Т.К., Золотарева О.А. (2022) Переход к новому технологическому укладу – детерминанта роста благосостояния населения регионов России. Экономика региона, 18 (3), 623–637. DOI: 10.17059/ekon.reg.2022-3-1

    22. Егоров Н.Е., Васильева Н.В. (2022) Оценка уровня инновационного развития регионов на основе эконометрической модели «Тройная спираль» и российского регионального инновационного индекса. Вопросы инновационной экономики, 12 (3), 1697–1710. DOI: 10.18334/vinec.12.3.115181

    23. Etzkowitz H. (2003) Innovation in Innovation: The Triple Helix of University–Industry–Government Relations. Social Science Information, 42 (3), 293–337. DOI: 10.1177/05390184030423002

    24. Голова И.М. (2010) Проблемы формирования региональной инновационной стратегии. Экономика региона, 3 (23), 77–85.

    25. Амитов Р.Т. (2025) Методические аспекты определения степени инновационного развития регионов исходя из эффективности реализации инновационной политики. Modern Economy Success, 3, 97–107.

    26. Руйга И.Р. (2017) Формирование системы критериев и показателей оценки инновационной устойчивости на региональном уровне. Инновационное развитие экономики, 6 (42), 156–163.

    27. Махотаева М.Ю., Николаев М.А. (2025) Оценка эффективности достижения технологического суверенитета. π-Economy, 18 (3), 69–81. DOI: 10.18721/JE.18304

    28. Меленькина С.А., Ужегов А.О. (2024) Структурные сдвиги в занятости индустриального региона: к вопросу о повышении уровня жизни населения. Вестник Пермского университета. Серия «Экономика», 19 (2), 164–185. DOI: 10.17072/1994-9960-2024-2-164-185

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License
Предыдущая статьяСледующая статья