Российское страхование на пути к риск-ориентированному подходу к регулированию

     За последние несколько лет на российском страховом рынке наблюдается крайне неоднозначная динамика, которая, с одной стороны, демонстрирует беспрерывное сокращение числа страховщиков, а с другой – должна создавать впечатление его укрепления, так как, якобы, на рынке остаются только действительно сильные и устойчивые игроки. Принимая точку зрения рынка или Центрального Банка, мы получаем кардинально отличающиеся значения результативности. И данные субъекты, следуя своим интересам, все дальше отдаляются друг от друга, создавая прецедент уже для более серьезного системного риска. Данная статья посвящена анализу текущего состояния регулятивной системы страхового рынка Российской Федерации, оценке потенциала и целесообразности планируемых изменений в процедуре регулирования, а также содержит предложения по альтернативным направлениям развития отечественной модели регулирования. На основании отчетов экспертных организаций, протоколов заседаний ЦБ и Правительства РФ, мнений ученых, приводятся выводы относительно безуспешности предпринятых к началу 2017 г. мер мегарегулирования. С помощью модели Парето – эффективного распределения – доказывается факт критичной концентрации российского страхового рынка. Растущая степень системного риска закладывается в основу доказательства нецелесообразности единого подхода в рамках перевода российских страховщиков к модели Solvency II, поскольку, как показывает сравнительный анализ, для примерно трети субъектов российского страхования такой переход просто экономически нецелесообразен. Делается вывод о том, что текущая политика мегарегулирования и планы по ее развитию отрицательно воздействуют на страховую систему России. Поддерживается идея повышения устойчивости страхового рынка и роста добросовестности поведения его участников. Но, как показывает практика, со стороны мегарегулятора поступают лишь запросы на постоянное усложнение страховой системы без предоставления выгодных альтернатив от участия в новой модели регулирования. С учетом необходимости активного участия страхового рынка в собственном развитии предлагается и подвергается анализу идея расширения саморегулирования и внутреннего контроля как механизмов делегирования и эффективного распределения регулятивного ресурса при выстраивании двунаправленной коммуникации и воздействия между страховыми компаниями и регулятором.

Сcылка при цитировании: Мокейчев Е.В., Конников Е.А., Кравцова Н.И. Российское страхование на пути к риск-ориентированному подходу к регулированию // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. 2017. Т. 10, № 5. С. 141–150. DOI: 10.18721/JE.10513