К вопросу о единой терминологии в системе регионального управления энергосбережением

Региональная и отраслевая экономика
Авторы:
Аннотация:

Представлены результаты терминологического анализа основных определений, связанных с программно-целевым методом управления энергосбережением на региональном уровне. Выделены особенности нормативно-правовой базы в области регионального управления энергосбережением. Неоднозначность и неполнота терминологической системы, отсутствие согласованности в терминологии вновь вводимых и принятых ранее нормативных документов формируют актуальность исследования. Целью исследования являются синтез и уточнение терминов на основе анализа существующей терминологии в современной парадигме нормативно-методологической базы в области региональной политики энергосбережения. Задачами исследования являются: определение основных элементов терминологической системы; выявление терминов, определения которых отсутствуют в терминологической системе, но использованы в нормативно-правовой базе; проведение терминологического анализа; увязка между собой понятий «субъект РФ», «регион», «государственная (региональная государственная) политика в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности», «программа в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности». Для решения комплекса поставленных задач в рамках исследования применялась методология терминологического анализа с акцентом на аналитический подход. Научная новизна результатов этапа исследования заключается в расширении и уточнении современной терминологической системы, относящейся к разработке и реализации региональных программ энергосбережения. Введены эксплицированные определения терминов «государственная политика в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности», «программа в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности». Отмечена важность использования единой терминологической системы в управлении энергосбережением, в том числе на региональном уровне, как возможность снижения степени неопределенности и субъективности при принятии соответствующих управленческих решений.