Системное моделирование в экономике: эволюция подходов и перспективы развития

Экономико-математические методы и модели
Авторы:
Аннотация:

Цель данной работы — проанализировать существующие в настоящее время подходы к моделированию экономических систем с позиции того, как в рамках этих подходов включаются в моделируемую область разные аспекты функционирования этих систем и какие на этой основе вырабатываются практические рекомендации в сфере управления ими. Этот анализ проводится для того, чтобы далее создать из существующих подходов новый интегральный подход, в рамках которого возможно строить модели экономических систем, более разносторонние по охвату аспектов их работы для выработки более целостных стратегий управления ими. В ходе исследования обобщены особенности четырех существующих подходов к системному моделированию экономических явлений, в рамках которых объектами изучения и практических управленческих воздействий могут выступать: процессы восстановления равновесия в экономической системе в ответ на возмущения (системная динамика Форрестера), организация взаимодействия между ее подсистемами (экономические тетрады Клейнера), комбинирование функций управления в системе в ходе смены фаз ее жизненного цикла (PAEI-модель Адизеса) и распространение экономической системой во внешней среде результата своей работы (диффузная модель Басса-Роджерса). Разработан подход к описанию экономических систем, интегрирующий положения четырех проанализированных ранее подходов. В рамках него управление экономической системой предлагается выстраивать с учетом того, что продукт системы постепенно охватывает новые группы потребителей и параллельно сама экономическая система также движется по фазам своего жизненного цикла, для каждой из которых характерен свой механизм восстановления системного равновесия, по-своему распределяются роли между подсистемами и требуются свои комбинации управленческих функций. Таким образом формируются контуры общей стратегии управления экономическими системами на базе их более разноаспектного модельного представления. Разработанный подход к моделированию экономических систем и формированию стратегий управления ими также интегрируется с общесистемным законом спиралевидного развития S-образных жизненных циклов, и в качестве главного принципа этого подхода постулируется необходимость обеспечения непрерывности смен отдельных жизненных циклов экономической системы, управление каждым из которых выстраивается согласно описанной выше модели. Полученные результаты создают основу для детализации разработанного подхода применительно к экономическим системам с разной спецификой.

  • Список литературы

    1. Vasiliev Y.S., Volkova V.N., Kozlov V.N. (2022) Origins and Prospects of Systems Theory. In: System Analysis in Engineering and Control. SAEC 2021 (eds. Y.S. Vasiliev, N.D. Pankratova, V.N. Volkova, O.D. Shipunova, N.N. Lyabakh), Cham: Springer, 3–15. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3- 030-98832-6_1

    2. Клейнер Г.Б. (2024) Системная парадигма и теория технологий. Terra Economicus, 22 (4), 6–18. DOI: https://doi.org/10.18522/2073-6606-2024-22-4-6-18

    3. Drogobytskij I.N. (2022) Systematicity of organizational management. System Research & Information Technologies, 3, 51–65. DOI: https://doi.org/10.20535/srit.2308-8893.2020.3.04

    4. Volkova V.N., Leonova A.E., Romanova E.V., Chernyy Y.Y. (2021) Engineering as a Coordinating Method for the Development of the Organization and Society. In: Knowledge in the Information Society. PCSF 2020. CSIS 2020 (eds. D. Bylieva, A. Nordmann, O. Shipunova, V. Volkova), Cham: Springer, 12–21. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-65857-1_2

    5. Volkova V.N., Fleishman B.S., Tarasenko F.P., Loginova A.V. (2021) Further Development of Potential Feasibility Theory for Complicated Systems According to the Unified General-System Principle. In: Knowledge in the Information Society. PCSF 2020. CSIS 2020 (eds. D. Bylieva, A. Nordmann, O. Shipunova, V. Volkova), Cham: Springer, 446–453. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-65857-1_37

    6. Волкова В.Н. (2023) Истоки и перспективы наук о системах, монография, М.: Издательство «Курс».

    7. Şenalp Ö., Midgley G., Maracha V., Shchepetova S. (2023) Resurrecting Bogdanov on the 150th anniversary of his birth. Systems Research and Behavioral Science, 40 (2), 285–289. DOI: https://doi.org/10.1002/sres.2941

    8. Uandykova M., Stepanova D., Shchepetova S., Ratkin L. (2021) Applying of system models in the progress of formation and implementation of programs for innovative development of regions. Nexo Revista Científica, 34 (4), 1322–1343. DOI: https://doi.org/10.5377/nexo.v34i04.12668

    9. Shchepetova S.Y., Burukina O.A. (2020) The Role of Cyber-Physical Systems in Human Societies: Systemic Principles of Organizational Management. In: Cyber-Physical Systems and Control. CPS&C 2019 (eds. D. Arseniev, L. Overmeyer, H. Kälviäinen, B. Katalinić), Cham: Springer, 709–715. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-34983-7_70

    10. Акимова Т.А. (2012) О методических подходах к организации управления устойчивым развитием региона. Региональная экономика: теория и практика, 26 (257), 2–9.

    11. Клейнер Г.Б. (2023) Системная методология Александра Богданова в контексте современного экономического мировоззрения. Вопросы экономики, 3, 24–39. DOI: https://doi.org/10.32609/0042-8736-2023-3-24-39

    12. Клейнер Г.Б. (2008) Системная парадигма и системный менеджмент. Российский журнал менеджмента, 6 (3), 27–50.

    13. Адизес И. (2022) Идеальный руководитель: почему им нельзя стать и что из этого следует, М.: Альпина Паблишер.

    14. Адизес И. (2014) Управление жизненным циклом корпораций, М.: Манн, Иванов и Фарбер.

    15. Drogobytskiy I.N. (2022) Energy and Power of Management. In: System Analysis in Engineering and Control. SAEC 2021 (eds. Y.S. Vasiliev, N.D. Pankratova, V.N. Volkova, O.D. Shipunova, N.N. Lyabakh), Cham: Springer, 250–261. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-98832-6_22

    16. Лебедева Е.А. (2015) Управление организацией с помощью жизненных циклов И.К. Адизеса. Социально-экономические науки и гуманитарные исследования, 7, 41–44.

    17. Леонов М.Е., Волкова Т.А. (2024) Сопоставительный анализ жизненного цикла организации по модели И. Адизеса и жизненного цикла проекта в рамках проектноориентированной методологии управления. Московский экономический журнал, 9 (4), 626–646. DOI: https://doi. org/10.55186/2413046X_2024_9_4_224

    18. Садыков А.С. (2023) Анализ стадии «Юность» в модели «Жизненный цикл компании» Ицхака Адизеса на примере крупных мировых брендов. Евразийский Союз Ученых. Серия: Экономические и юридические науки, 9 (112), 12–15.

    19. Мехди Ф. (2022) Теория диффузии инноваций. Scientific Collection “InterConf+”, 27 (133), 25–31. DOI: https://doi.org/10.51582/interconf.19-20.11.2022.002

    20. Краснов А.С. (2023) Маркетинговая деятельность при выводе нового товара на рынок. Вестник ВГУИТ, 84 (3), 466–471. DOI: https://doi.org/10.20914/2310-1202-2022-3-470-475

    21. Лисафьев С.В., Секерин В.Д. (2012) Основные этапы развития теории диффузии инноваций. МИР (Модернизация. Инновации. Развитие), 8, 74–77.

    22. Ужахова А.М. (2019) Модели прогнозирования спроса на инновационный продукт. Аудит и финансовый анализ, 5, 53–58.

    23. Привень А.И., Кынин А.Т. (2014) Об эволюции научных моделей. [online] Available at: http://www.metodolog.ru/node/945 [Accessed 04.10.2025]. (in Russian)

    24. Герасимова Е.Б. (2019) Феноменология стандартизации экономического анализа, М.: Издательство «КноРус».

    25. Гумеров М.Ф. (2018) Новые подходы и модели организационного управления в условиях современной экономики, М.: ЭКЦ «Профессор».

    26. Гумеров М.Ф. (2025) Принцип S-образного развития систем и его значение в менеджменте на основе системного подхода. Менеджмент и бизнес-администрирование, 1, 256–264. DOI: https://doi.org/10.33983/2075-1826-2025-1-256-264

    27. Афанасьев А.А. (2024) Станкостроение в России: курс на технологический суверенитет. Вопросы инновационной экономики, 14 (3), 769–788. DOI: https://doi.org/10.18334/vinec.14.3.121156

    28. Серебренный В.В. (2023) Состояние дел в станкостроении России. Вестник Российской академии наук, 93 (1), 3–8. DOI: https://doi.org/10.31857/S0869587323010085

    29. Малкова Т.Б., Еленев К.С. (2023) Стратегический контекст развития станкостроения в Российской Федерации. Экономика, предпринимательство и право, 13 (9), 3329–3346. DOI: https://doi.org/10.18334/epp.13.9.119201

    30. Гумеров М.Ф., Еленев К.С., Кудряшов С.А. (2025) Повышение роли интеллектуальной деятельности в работе станкостроительных предприятий: системный подход. Экономическая наука современной России, 28 (2), 39–48. DOI: https://doi.org/10.33293/1609-1442-2025-28(2)-39-48

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License
Предыдущая статья